No me parece justo lo que dices. En primer lugar la mayoría de modificaciones a revertir para la itv son por mejoras para la conducción que no afectan a la contaminación sino que afecta supuestamente a la seguridad en tráfico por carretera. Evidentemente cualquier endurero transgrede la legislación porque el enduro técnicamente está prohibido, otra cosa es el carácter más o menos cívico de algunos endureros, ahí hay más de qué hablar. Para mi lo importante es que la ley se centra en el dedo e ignora la luna deliberadamente, lo del "y tú más" del helicóptero evidentemente que no lleva a nada por evidente que sea, no hablemos ni de sus emisiones ni de la afectación a la vida salvaje, pero la paradoja está servida.
Lo de la identificación de la propiedad de los caminos con el derecho a prohibir la circulación es inexacto. Hay vías de uso público y propiedad privada y el propietario no tiene derecho a cortar o limitar el paso, no hablemos ni de vallas ilegales cerrando fincas agrícolas ni de construcciones ilegales en suelo no urbanizable, de cultivo de especies no autóctonas, como el eucaliptus globulus para pasta de papel o la persecución sistemática de depredadores como la zorra o el lobo bien vistas entre alguna gente de campo, la aplicación indiscriminada de pesticidas, el vertido de purinos...
Y así encontraríamos una larga lista de temas realmente preocupantes pero que "venden poco".
Disculpad el rollo de más de lo mismo.