Ya. Pero los españoles ya tenemos un sistema tributario basado en la capacidad economica y en la progresividad. No hay porque maltratar al ricachon (como tu lo llamas despectivamente) con 5 coches, que seguramente se los puede permitir porque trabaja muchas horas, o porque es un emprendedor que ha arriesgado su dinero, y genera riqueza y empleo para los demás en vez de sacarse unas oposiciones y vivir dpm, que parece ser la aspiración universal en este pais donde tanto se aborrece el trabajo y el esfuerzo. Y ese ricachon como tu le llamas, por ganar mucho paga el 49 % del tipo marginal en IRPF, muchos miles al año, paga además otro monton en forma de IVA e impuesto de matriculación al comprar sus 5 coches y 4 motos, gasolinas, seguros.. y encima le estamos penalizando por usar un servicio que el ha pagado mas que nadie. Y mientras tanto la viejecita y al de la motillo pues igual que resulta viven de una pensión no contributiva, del salario social o de sus padres, y apenas pagan impuestos sino que mas bien viven de los impuestos que pagamos los demas (justamente o no, no entro ahí, pero economicamente son "mantenidos").Iniciado por motranqui
Aunque yo no veo mal un impuesto así pues parece selectivo. No es justo que la conservación de todas las carreteras se cargue por igual a todos los españoles. Hay viejecitas que no tienen coche. Hay jovencitos que solo tienen una motillo de 125. Y hay ricachones que tienen cinco coches, cuatro motos... pues eso. Pues quien más uso haga de ellas, que pague más.
FAZER, cierra el hilo tras haber dicho yo esto, para que nadie más pueda responder
El problema es que esos "ricachones" y en general la clase media, es la que contribuye y sostiene economicamente el estado del bienestar que todos disfrutamos y si les ahogamos y desaparecen pues acabaremos convertidos en una suerte de Venezuela, la mitad viviendo del estado y la otra mitad en la pobreza o el crimen.
En lo que estoy de acuerdo es que deberia cerrarse el hilo, o al menos no lo politiceis.
Citar