Está claro que el trail es una cuestión de compromisos, e, inevitablemente, cuanto más ganas en off, necesariamente pierdes en on, y viceversa. Tanto en eficacia como en comodidad.
Es cosa de cada uno a qué estás dispuesto a renunciar, para ganar en qué.
Y no hablo de % de uso, yo puedo hacer 90% on, pero querer que el 10% de off sea del máximo disfrute, porque el 90% de on para mi sea un trámite, una obligación, o vete tú a saber.
Y en este compromiso, las 690/701 y PR7 son "el eslabón perdido entre el trail y el enduro.
Son las motos que más se acercan al enduro, aunque sigan considerándose trail (al menos yo las considero trail)
Y yo tampoco suelo pasar de 100 km/h en on con tacos, lleve los CV que lleve debajo del culo.
Tengo claro, por esto que dices, que si tuviera que escoger entre la de enduro o la PR7, vendería la primera.
Con la PR7 no puedes hacer enduro extremo, está claro, pero mientras no se complique mucho la cosa, es decir, mientras que puedas mantener la primera (mientras que no la tengas que mover en parado) es una moto muy capaz para meterte en fregados (más todavía la 690, por su posición más adelantada y sus 10kilos menos), pero a nada que sales a pistas amplias o carretera, con una enduro (aunque sea una 450) vas hecho un desgraciado (literalmente), mientras que con estas motos (más en este caso con la PR7) vas hecho un señor
AJP PR7 2021, Beta RR 4T 350 2022
Es que igual de lumbreras es el que compra una 690 para hacer on turistico como el que la compra para hacer enduro... Aunque ahora se le llama enduro a cualquier cosa
Y que es peor, 8 horas y 300 km de OFF incluso durillo y complicado con una T7 para luego volver dos horas de autopista o carretera convencional a 120 en plan solvente o 8 horas y 300 km de off tan ricamente y disfrutando a tope, aunque luego tengas que volver 2 horas por autopista algo mas incomodo o un poquito "poco" mas despacio con una 690.
SUZUKI DRZ400 S
sv650s/dl650/cb600f/t7
Sv650s/dl650/cb600f/t7...