PDA

Ver la versión completa : us se sale del cambio climatico



josep2t
16/11/2019, 23:08
:p pues eso, que es ya efectiva, me pienso, la retirada de los estates united del tema este del cambio climatico y tal.

como curiosidad,observese que se salen el 4 de noviembre y el 5 ya empieza a hacer frio como antaño :o:o

Carles
16/11/2019, 23:11
Que se salen significa que no harán nada para evitarlo.

barbo7
17/11/2019, 09:06
:p pues eso, que es ya efectiva, me pienso, la retirada de los estates united del tema este del cambio climatico y tal.

como curiosidad,observese que se salen el 4 de noviembre y el 5 ya empieza a hacer frio como antaño :o:o
....:lol:...hombre frio como antaño no....que por estas fechas hace 50 años caia cada helada que se jodia la perra...:lol:..

luismi07
17/11/2019, 09:23
....:lol:...hombre frio como antaño no....que por estas fechas hace 50 años caia cada helada que se jodia la perra...:lol:..

Eso es que como nos llevaban con pantalón corto, se notaba mas el frio.:D

Si, sin ninguna duda, los inviernos eran mas fríos y llovía y nevaba mas. Sobre todo lo que mas se nota es la desaparición de las 4 estaciones. Ahora solo tenemos verano muy extremo, con muchisimos días de olas de calor e invierno largo pero no tan crudo.

josemari
17/11/2019, 09:25
:susto::ooh:Así no vamos bien.




:birra:

luismi07
17/11/2019, 09:30
:susto::ooh:Así no vamos bien.




:birra:

Si esto ya no tiene remedio.....La putada es lo que les vamos a dejar a nuestros hijos.

Con el modelo de sociedad que tenemos es totalmente imposible revertir esta situación, por mas que se empeñen unos pocos, no es posible cambiar nuestros modos en el tipo de sociedad consumista que vivimos. Imposible parar emisiones de fabricas, de coches, de aviones, pesticidas, vertidos etc,etc. No tenemos la tecnologia adecuada ni ganas de intentarlo. Lo único que importa es el dinero.

Carles
17/11/2019, 23:05
Si esto ya no tiene remedio.....La putada es lo que les vamos a dejar a nuestros hijos.

Con el modelo de sociedad que tenemos es totalmente imposible revertir esta situación, por mas que se empeñen unos pocos, no es posible cambiar nuestros modos en el tipo de sociedad consumista que vivimos. Imposible parar emisiones de fabricas, de coches, de aviones, pesticidas, vertidos etc,etc. No tenemos la tecnologia adecuada ni ganas de intentarlo. Lo único que importa es el dinero.

Tristemente +1

jaimev
18/11/2019, 07:14
Si esto ya no tiene remedio.....La putada es lo que les vamos a dejar a nuestros hijos.

Con el modelo de sociedad que tenemos es totalmente imposible revertir esta situación, por mas que se empeñen unos pocos, no es posible cambiar nuestros modos en el tipo de sociedad consumista que vivimos. Imposible parar emisiones de fabricas, de coches, de aviones, pesticidas, vertidos etc,etc. No tenemos la tecnologia adecuada ni ganas de intentarlo. Lo único que importa es el dinero.

Pues yo creo que sí hay remedio y nos tenemos que esforzar.
Decir eso es buscar la coartada para no hecer nada.

mugire
18/11/2019, 08:15
Cuando hace ya unos años me enteré que los paises ricos y mas contaminantes podían comprar sus tasas de contaminación a otros en vías de desarrollo me sentí realmente timado por todos esos montajes. En la actualidad no deja de ser realmente descorazonador que sean justo los dos paieses que mayor polución generan (USA y China) quienes casualmente no quieran adherirse a los tratados a los que nos referimos y tengamos que ser el resto del mundo quienes nos tengamos que esforzar aun mas para paliar sus consecuencias.

Se pasan todo el santo día restringiendo los efectos contaminantes de los vehiculos terrestres de motor y el de las calefaciones y pasan por alto que un solo avión durante el despegue genera tanto o mas que los cientos de vehiculos que circulan por sus alrededores, y cada día se potencia mas ese tipo de transporte. La electricidad requerida para mover los trenes de alta velocidad no surge de la nada si no de contaminantes plantes alimentadas por carbon, derivados del petroleo o energia nuclear, y no de cuatro aerogeneradores y algunos pantanos medio llenos.. Los grandes tranatlanticos (barcos de cruceros) que tanto gusta recibir en nuestros puertos no son mas que una bolsa de basura de lindo envoltorio, traen mas mierda que dinero...

Tratemos de generar menor basura y de no contaminar nuestros alrededores con productos perecederos, poco mas podemos hacer, aunque personalmente no pienso quedarme sin comer chuletas por muchos pedos que tiren las vacas.

manchi
18/11/2019, 08:29
Cuando hace ya unos años me enteré que los paises ricos y mas contaminantes podían comprar sus tasas de contaminación a otros en vías de desarrollo me sentí realmente timado por todos esos montajes. En la actualidad no deja de ser realmente descorazonador que sean justo los dos paieses que mayor polución generan (USA y China) quienes casualmente no quieran adherirse a los tratados a los que nos referimos y tengamos que ser el resto del mundo quienes nos tengamos que esforzar aun mas para paliar sus consecuencias.

Se pasan todo el santo día restringiendo los efectos contaminantes de los vehiculos terrestres de motor y el de las calefaciones y pasan por alto que un solo avión durante el despegue genera tanto o mas que los cientos de vehiculos que circulan por sus alrededores, y cada día se potencia mas ese tipo de transporte. La electricidad requerida para mover los trenes de alta velocidad no surge de la nada si no de contaminantes plantes alimentadas por carbon, derivados del petroleo o energia nuclear, y no de cuatro aerogeneradores y algunos pantanos medio llenos.. Los grandes tranatlanticos (barcos de cruceros) que tanto gusta recibir en nuestros puertos no son mas que una bolsa de basura de lindo envoltorio, traen mas mierda que dinero...

Tratemos de generar menor basura y de no contaminar nuestros alrededores con productos perecederos, poco mas podemos hacer, aunque personalmente no pienso quedarme sin comer chuletas por muchos pedos que tiren las vacas.

De acuerdo en todo, especialmente en lo de los aviones.

La cuestión es que siempre paga el pato el ciudadano, más normalment cuanto menos poder adquisitivo.

¿Como se atreven a restringir la circulación en grandes ciudades cuando todos los días despegan de sus aeropuertos cientos de vuelos que contaminan infinitamente mas?
Ahora resulta que un ciudadano que con su ahorro y/o esfuerzo se ha comprado o compró en su día un vehículo que cuando se matriculó cumplía totalmetne la normativa, digo ahora resulta que ya no se puede circular con ese vehículo. ¿Como es esto posible?

Carles
18/11/2019, 08:32
Pues yo creo que sí hay remedio y nos tenemos que esforzar.
Decir eso es buscar la coartada para no hecer nada.

Esto no hay quien lo pare. La estupidez humana no da para más. El problema está en el modelo social orientado al consumo.

Carles
18/11/2019, 08:46
De acuerdo en todo, especialmente en lo de los aviones.

La cuestión es que siempre paga el pato el ciudadano, más normalment cuanto menos poder adquisitivo.

¿Como se atreven a restringir la circulación en grandes ciudades cuando todos los días despegan de sus aeropuertos cientos de vuelos que contaminan infinitamente mas?
Ahora resulta que un ciudadano que con su ahorro y/o esfuerzo se ha comprado o compró en su día un vehículo que cuando se matriculó cumplía totalmetne la normativa, digo ahora resulta que ya no se puede circular con ese vehículo. ¿Como es esto posible?



Aviones, cruceros, metalúrgicas... Eso sí, tienes que deshacerte de tu viejo coche que pillas una vez al mes.

Trencaterros
18/11/2019, 10:06
Si esto ya no tiene remedio.....La putada es lo que les vamos a dejar a nuestros hijos.

Con el modelo de sociedad que tenemos es totalmente imposible revertir esta situación, por mas que se empeñen unos pocos, no es posible cambiar nuestros modos en el tipo de sociedad consumista que vivimos. Imposible parar emisiones de fabricas, de coches, de aviones, pesticidas, vertidos etc,etc. No tenemos la tecnologia adecuada ni ganas de intentarlo. Lo único que importa es el dinero.

Con el tema de los pesticidas pasa como con lo de las emisiones. Aquí se sulfata con agua bendita (...y lo que cuesta "bendecirla") cada semana, porque si no se va todo al carajo. Y en países emergentes se usa lo que aquí en los años 70, que mata hasta el campo de al lao, no se degrada ni pa Diós, y acaba en el hígado de los esquimales jóvenes, al haber entrado en la cadena trófica... Pues eso. Nosotros con la Euro 6 y en India parece que circulen con carbón.

Al filo de esto, ¿Alguien sabe si es denunciable que un vehículo vaya quemando aceite? Dicen de los 2T, pero detrás de algún coche y furgoneta no se puede respirar...

manchi
18/11/2019, 10:25
Aviones, cruceros, metalúrgicas... Eso sí, tienes que deshacerte de tu viejo coche que pillas una vez al mes.

Exacto. Para mi se cae de cajón que los que seguimos usando los coches o motos viejos es porque les hacemos pocos km, sino estarían reventados. Ahora resulta que un coche parado contamina mas que uno que está en marcha por muy bajas emisiones que use.

Yo creo que el parámetro de si un coche es ecológico o no está en su uso combinado con sus emisiones. Por muy poco que emita un coche actual si haces 50000 km al año creo que va a contaminar mas que un coche de hace 20 años al que se le hagan 5000 al año ¿no?

Ya no hablo de la huella ecológica (los recursos, vaya) de fabricar un coche nuevo. Probablemente se contamine mas en la fabricación de un coche que en todo lo que va a gastar en combustible en su vida útil.

https://respiro.es/articulo-guardian/

Con esas 17 toneladas de CO2 que se emiten para fabricar un coche, con un coche promedio actual puedes hacer 140000 km. Pon la mitad (por lo alto) en uno viejo 70000 km Yo a mi coche de 30 años le hago unos 4000 km al año, haced números: una locura la tendencia actual a prohibir lo viejo.

El exceso de emisiones en vehículos viejos y por supuesto lo de quemar aceite también lo controlan (en teoría) en las ITV ¿no?

luismi07
18/11/2019, 11:16
Pues yo creo que sí hay remedio y nos tenemos que esforzar.
Decir eso es buscar la coartada para no hecer nada.

No Jaime, no es ninguna excusa o coartada. Es la pura realidad, demostrada cada día. Seguiremos intentándolo y en ello estamos, pero es una guerra perdida de antemano.
Ponemos el Euro VI, para las emisiones de vehículos y luego quemamos miles de hectáreas de bosques. No sabemos donde meter los residuos nucleares, nos vamos de vacaciones en crucero o avión o llenamos el mar de residuos de plástico.
Las fabricas no paran, los ríos siguen bajando super contaminados de las ciudades y de las fabricas. No tenemos donde meter tanta mierda que producimos, pero no estamos dispuestos a renunciar a nada ni a seguir ganando dinero. Es una guerra perdida, son tales las dimensiones de la catástrofe que ya no hay vuelta atrás.

Imagínate todo lo que tendría que cambiar par que esto se solucionara, y ahora dime de verdad que realmente crees que es posible y que lo vamos a hacer.

NGDakar
18/11/2019, 11:34
De acuerdo en todo, especialmente en lo de los aviones.

La cuestión es que siempre paga el pato el ciudadano, más normalment cuanto menos poder adquisitivo.

¿Como se atreven a restringir la circulación en grandes ciudades cuando todos los días despegan de sus aeropuertos cientos de vuelos que contaminan infinitamente mas?
Ahora resulta que un ciudadano que con su ahorro y/o esfuerzo se ha comprado o compró en su día un vehículo que cuando se matriculó cumplía totalmetne la normativa, digo ahora resulta que ya no se puede circular con ese vehículo. ¿Como es esto posible?



+1





Yo a mi coche de 30 años le hago unos 4000 km al año, haced números: una locura la tendencia actual a prohibir lo viejo.




Pues yo creo que entre las 2 motos que tengo, no se si le hago esos 4000km en total al año... y ahora a partir de enero ya no podré utilizar mi Dakar para ir a Barcelona, que es prácticamente para lo que la uso y me va muy bien... sólo lo hago unos pocos días al año pero me va perfecto para eso.
Ahora que tendré que hacer? malvenderla cuando va de P.M. y comprarme otra para poder hacer esos pocos viajes que hago. No es justo.

P.D. a que al final me van a hacer que me compre la T7 :rolleyes::cool:

Carles
18/11/2019, 13:19
Exacto. Para mi se cae de cajón que los que seguimos usando los coches o motos viejos es porque les hacemos pocos km, sino estarían reventados. Ahora resulta que un coche parado contamina mas que uno que está en marcha por muy bajas emisiones que use.

Yo creo que el parámetro de si un coche es ecológico o no está en su uso combinado con sus emisiones. Por muy poco que emita un coche actual si haces 50000 km al año creo que va a contaminar mas que un coche de hace 20 años al que se le hagan 5000 al año ¿no?

Ya no hablo de la huella ecológica (los recursos, vaya) de fabricar un coche nuevo. Probablemente se contamine mas en la fabricación de un coche que en todo lo que va a gastar en combustible en su vida útil.

https://respiro.es/articulo-guardian/

Con esas 17 toneladas de CO2 que se emiten para fabricar un coche, con un coche promedio actual puedes hacer 140000 km. Pon la mitad (por lo alto) en uno viejo 70000 km Yo a mi coche de 30 años le hago unos 4000 km al año, haced números: una locura la tendencia actual a prohibir lo viejo.

El exceso de emisiones en vehículos viejos y por supuesto lo de quemar aceite también lo controlan (en teoría) en las ITV ¿no?



Algo parecido pasa con los paneles fotovoltáicos. A primera vista parecen superecológicos de la muerte. El problema es que para fabricar los cristales de silicio mono o poli cristalinos hace falta calentar los minerales a temperaturas muy elevadas (por encima de los 1.000ºC) y además se descarta gran parte de la producción por imperfecciones. El resultado es que para fabricar un panel de 250Wp que va a durar unos 25 años se necesita más energía de la que va a poder producir en el mejor de los casos. Cómo se te queda el cuerpo? Pues eso, que la humanidad se va a la mierda.

motranqui
18/11/2019, 18:51
Para mí, como sé que esto no tiene remedio porque, entre los que no creen en eso del "cambio climático" (por ideología o porque, claro, venden combustibles fósiles) o entre los que sí creen pero siempre dicen que "tú más o es del otro la culpa", tengo la convicción de nos vamos a la mierda. Y ya no me da pena, soy consciente de lo que hay y tendremos lo que nos merecemos.

El ser humano da de sí lo que da de sí... que por lo visto no es mucho.

kola

motranqui
18/11/2019, 18:53
Algo parecido pasa con los paneles fotovoltáicos. A primera vista parecen superecológicos de la muerte. El problema es que para fabricar los cristales de silicio mono o poli cristalinos hace falta calentar los minerales a temperaturas muy elevadas (por encima de los 1.000ºC) y además se descarta gran parte de la producción por imperfecciones. El resultado es que para fabricar un panel de 250Wp que va a durar unos 25 años se necesita más energía de la que va a poder producir en el mejor de los casos. Cómo se te queda el cuerpo? Pues eso, que la humanidad se va a la mierda.

Eso no es verdad, pero no voy a perder tiempo en demostrarte lo contrario porque, como te digo, esto no tiene remedio...

Bitri
18/11/2019, 19:52
+1



Pues yo creo que entre las 2 motos que tengo, no se si le hago esos 4000km en total al año... y ahora a partir de enero ya no podré utilizar mi Dakar para ir a Barcelona, que es prácticamente para lo que la uso y me va muy bien... sólo lo hago unos pocos días al año pero me va perfecto para eso.
Ahora que tendré que hacer? malvenderla cuando va de P.M. y comprarme otra para poder hacer esos pocos viajes que hago. No es justo.

P.D. a que al final me van a hacer que me compre la T7 :rolleyes::cool:

Tienes derecho a acceder una cantidad de dias al año (no recuerdo bien si eran 10). Eso si previa petición, un coñazo.

Esto de prohibir el acceso a según que vehículos, egoistamente me beneficia para no oler los diesel apestosos, pero es una vergüenza que algo que era legal pase a ser ilegal, genera inseguridad jurídica.
Como decís, en vez de atacar los grandes generadores de polución, los políticos se meten con los que pueden, prohibiéndonos y supongo que con la esperanza que esto genere nuevas ventas de vehículos.

Me recuerda a cuando llegó la crisis que nos decían que "se acabó la fiesta". Queriéndonos dar la culpa a nosotros por vivir por encima de nuestras posibilidades.

NGDakar
18/11/2019, 20:13
Tienes derecho a acceder una cantidad de dias al año (no recuerdo bien si eran 10). Eso si previa petición, un coñazo.



Lo se... son 10 dias al año por 2 € por día... pero no es solución. Nos van a cobrar más impuestos por tener estos vehículos, hemos de pagar ese impuesto para poder contaminar y sólo para poder circular 10 días al año... menudo negocio

Bitri
18/11/2019, 20:37
Lo se... son 10 dias al año por 2 € por día... pero no es solución. Nos van a cobrar más impuestos por tener estos vehículos, hemos de pagar ese impuesto para poder contaminar y sólo para poder circular 10 días al año... menudo negocio

Jodo! Lo de los 2€ no lo sabía. Me has hecho recordar el nuevo impuesto que van a poner en Cataluña en función de las emisiones de CO2 que tenga el vehículo.
Me veo capaz de gobernar, solo hay que prohibir y gravar con impuestos.

JesusVstrom
18/11/2019, 20:38
Pues yo también estoy hasta las narices de tanto coche echando humo, que ya no puedo ni ir andando al trabajo sin taparme la nariz y boca con un buff/braga.
Creo que tendré que ir yo también en coche para no tragarme el humo de todos los demás.:meparto::meparto:

Carles
18/11/2019, 21:02
Eso no es verdad, pero no voy a perder tiempo en demostrarte lo contrario porque, como te digo, esto no tiene remedio...

Desgraciadamente es verdad. Haz el ejercicio de calcularlo. Y luego piensa en que 100Wp en la práctica son 80W en el mejor de los casos y que algunos captadores necesitan una radiación solar importante para dar potencia (monocristalinos), que el aprovechamiento de esa energía no siempre es efectivo, que la orientación muchas veces no es la ideal o que se necesita de baterías en otros casos que disminuyen rendimiento y aumentan huella. Por otra parte el sílice funde a partir de 1.300ºC, temperatura a la que se tiene que mantener para formar los macrocristales. Si todavía no te sale un número mayor con quedarte en un tanto por ciento importante luego súmale la energía de transporte, instalación, etc.

Nos hacemos trampas al solitario para gustarnos pero la realidad es la que es. Desgraciadamente la energía menos sucia es la hidroeléctrica (que devasta valles enteros), la eólica (que destruye los paisajes y afecta a la vida salvaje), la mareomotriz (que afecta a las corrientes, paisajes y vida marina) o la nuclear de fusión (que está en desarrollo).