La DGA prohibe desde hoy el paso por los montes y bosques

[luismi07]

Boletin Oficial de Aragon 29.08.2005.
Podeis verlo en Gobierno de Aragon. Boletin oficial con fecha de hoy

Resumen:
Prohibido el transito de personas,por los montes y bosques declarados de alto riesgo. Salvo cazadores agricultores y poco mas.
Si Si el transito. Ni tan siquiera andando.
Declaran zonas de alto riesgo y enumeran:
Todos los terminos municipales pertenecientes a las comarcas de :
Hoya de Huesca,Matarraña,Maestrazgo,Sierra de Albarracin,Gudar-Javalambre,Bajo Aragon,Tarazona y el Moncayo,Comunidad de Calatayud,Aranda,Cinco villas.
Y los siguientes terminos municipales.( Aqui viene una lista interminable),pongo los mas conocidos:
Borja,Talamantes,Mequinenza,Santa Cruz de Grio,Zaragoza San Mateo de Gallego,Zuera,Caspe,Cariñena,Paniza,Valmadrid,Daro ca,Montalban,San Martin del Rio,Escucha,Andorra,Oliete,Ejulve.
Bueno y muchas mas.
Todo esto por la sequia y hasta el 01 .no.2005.
Que les den :toma: Pero ahi queda eso.
Cuidadin a todos las cosas se ponen mal. :mepiro:

Me paso al lado oscuro. Esto es una autentica cazicada :malo:


Saludos.

me parece muy fuerte y que los cazadores si que puedan... ???
Lo flipo

[kokanjai]

Esta claro,todos somos peligrosos menos los cazadores.¿quien es el cabeza pensante que toma las decisiones? la ralla que se metio ese dia estaba caducada, por lo menos seria de trinaranjus, que fuerte

[luismi07]

Los cazadores estan organizados. Y dan dinero.
Vamos el dinero como siempre es quien tiene la ultima palabra.

[amoteros]

Una vez mas se demuestra que la unión hace la fuerza.Desgraciadamente para nosotros seguimos siendo un grupo,numeroso si,pero divididos.
Los cazadores por lo visto como pagan su licencia ya no degradan el monte con sus todoterrenos,remolques para perros,cartuchos,recorridos de caza,etc......
Y no es que tenga nada contra ellos,si no que creo que tenemos que ser todos iguales.la montaña es de todos,eso si,que no la maltrate.
Por que una vez que consigan que las motos no pisemos la montaña irán a por las Montan-bikes,despues a por los que hacen Trekking,y seguidamente a por los que buscan esparragos y setas.
En fin tendremos que dedicarnos a algúna afición mas "real":Vela,Hipica,Paddel,Ski,................para no estar mal mirados y que nos tomen como a unos forajidos

[pepepower]

Si quereis que os sea sincero antes me cambio de sexo que de afición.

No voy a cambiar mi kle por un golf tunning,ni voy a perderme por los centros comerciales en lugar de por las laderas de una cordillera,ni por asomo voy a considerar que un buen domingo por la tarde es para estar de cañitas en el bar de la esquina viendo furgol con los amigotes,no, lo siento, pero conmigo no lo van a conseguir,amo demasiado este mundillo,quizás como Van gogh el arte o tanto como Emil zatopeck el atletismo,como para dejarlo por culpa de otros,censurarán mis salidas pero no me las quitarán.

Lo mismo me saco la licencia y me compro una repetidora pa ir con la moto por el campo,si el estado así considera que ya no soy un peligro para el monte,yo de legal por la vida.!!viva terminator y su harley¡¡ ¡¡Viva John Waine y su caballo!! ¡¡viva Mad Max!!esos tios si que eran un adalid en seguridad y ecologismo, ¡¡aprended niños!!.

PERO CLARO CUALQUIERA DEJA A LOS PECES GORDOS AMIGUETES DEL PODER SIN SUS DIVERTIDAS MONTERÍAS,¡¡¡HOMBRE!!! QUE EL CAMPO ES PARA TODOS....

A propósito en el lugar que estuve en Ávila unos endureros me dijeron que podia circular por esos sitios por que se considera que el transito está permitido ya que es una zona agropecuaria y dejan a los coches pasar.Sobre la legislación de allí no tengo ni idea.

¡¡NO SOMOS UNOS DELINCUENTES!!

:nopuedorl2: :-(! :pelo: :lloron:

[AlberXTo]

Joer, pues menos mal que nos habeis avisado, no teniamos ni idea.
Habrá que pasear por secundarias por un tiempo, que se le va a hacer.

Ciao
;-) :pint:

[leuka]

Buenas.
Me acabo de leer el texto de esta prohibicion (29-08-05) y copio literalmente algo de lo que pone:

" 2.-De conformidad con lo establecido en el apartado c) del artículo 13 del Real Decreto-Ley 11/2005, se determinan los supuestos en que se autoriza el tránsito de personas en las zonas declaradas de alto riesgo de incendio:
a) En montes públicos, se autoriza el tránsito de personas por pistas forestales, vías pecuarias, caminos y sendas en las que ha estado tradicionalmente permitido, dentro de sus estrictos límites.
b) En montes privados, se autoriza el tránsito de personas por pistas forestales, vías pecuarias, caminos y sendas que los atraviesen, dentro de sus estrictos límites, siempre que se disponga de servidumbre de paso o que se cuente con autorización de sus propietarios.
c) En espacios naturales protegidos, se autoriza el tránsito de personas con fines turísticos y recreativos por los caminos y sendas acondicionadas para tal fin, así como la estancia en los equipamientos habilitados para ello, de acuerdo con el plan de uso público vigente "

Veamos, yo interpreto que si podemos circular por aquellas pistas y caminos que estan abiertos al transito.
Otra cosa es el sacar siquiera un pie del camino (pistas), ya que te lo pueden cortar, excepto cazadores ETC.
Me gustaria conocer vuestra opinion, no sea que este equivocado en mi interpretacion.

Si lo que leo es correcto y no nos salimos de los caminos, ni para me*r, no creo que nos pasase nada.

ESPERO VUESTRA OPINIONES, para entender este lio.

Saludos y CUIDADINNNNNNNNNNNNNNNNN


:pint: :pint: :pint: :pint: :pint:

Hola amigos:
Si lo que leo es correcto, si podriamos circular por pistas-caminos.
Ahora bien como se nos caiga un guante fuera del camino, no se os ocurra ir a cogerlo, que os pueden fusilar alli mismo.
Entiendo que nosotros hacemos trail, no enduro, ni trial, etc, con lo que si cumplimos "estrictamente" lo que pone, no deberiamos tener problemas.
Espero mas opiniones, no sea que como dice Leuka, estemos equivocados.
Los cazadores si patean el campo, pero nosotros solo rodamos por caminos que unen pueblos, etc.
Saludos
:pint: :pint:

[KIKE]

Yo entiendo lo mismo que vosotros, creo que no nos afecta demasiado, ya que yo por lo menos, no me salgo nunca del camino, pero eso de que a los cazadores si les dejen :jason: . como siempre con dinero se arregla todo :-( . seguro que que el que se invento esta norma tiene el gatillo flojo. :-D

[Jose-LC8]

No quiero ser grosero pero que les den por el culo! Está claro q no eserá tarea fácil controlar el tráfico por las pistas. Soy consumidor de las pistas del Bajo Aragón y todo el parque natural de la Sierra Espadán y pensar q me joderán me pone hasta furioso. Que manera de discriminar más absurda!! cuando me considero muchas veces un guarda forestal más cuando circulo por el monte.

[manchi]

¡ESTOY HASTA LOS HUEVOS DEL PUTO GOBIERNO!

¿SE CREEN ESTA PANDILLA DE INUTILES QUE ASÍ HAN SOLUCIONADO ALGO?

PUES ESTÁ HABIENDO MÁS INCENDIOS QUE NUNCA, CON EL AGRAVANTE DE QUE YA NO HAY CIUDADANOS POR LOS MONTES QUE PUEDAN IDENTIFICAR A LOS PIROMANOS Y DAR AVISO CUANDO SE DETECTA UN FUEGO.

Tengo un tio que trabaja y vive del monte (vacas), pero nos dice que no puede coger ni una rama caída porque está prohibido....así llevan años los bosques acumulando maleza para que cuando se incendien sean autenticas "bombas".....

EL GOBIERNO SE LAVA LA CARA CON EL DECRETAZO Y NO SOLUCIONA LOS PROBLEMAS REALES DE NUESTROS MONTES

Claro que también podemos ser positivos: como esto siga así al final muchos cumpliremos nuestra ilusión de montar en el desierto....en la misma puerta de casa.

Os dejo los links del decretazo, una corrección que hubo y los desarrollos del gobierno de Aragon....y no sigo hablando porque me cabreo....


http://www.boe.es/boe/dias/2005-07-23/pdfs/A26341-26348.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/2005-07-27/pdfs/A26598-26598.pdf

http://www.aragon.es/sid/boa/secc/secII_20050820.pdf

http://benasque.aragob.es:443/cgi-bin/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=56758201919


Y QUE CONSTE QUE SOY APOLITICO, PERO ES QUE ESTOS DESGRACIADOS ME TIENEN HASTA ARRIBA.

NO VOY A DEJAR DE IR EN MOTO POR EL CAMPO JAMAS, Y SI HACE FALTA ME PINTO LA MOTO DE CAMUFLAJE Y VOY SIN MATRICULA POR LA VIDA ¡Y QUE VENGA ZAPATERO A COGERME!

[pepepower]

Si bueno según el decreto parece menos mal del que parecía pero claro,los límites de anchura siguen siendo los mismos y seamos claros la naturaleza no sabe nada de normas ni de medidas exactas,¿¿que pasará cuando el camino se estreche?? ¿y cuando te encuentres en una situación en la que no pueadas dar la vuelta y lo mas factible sea tirar por el caminito perdiguero? a mi esto me ha pasado,y en zonas arboladas es mas que probable,pero vamos que es menos mal que antes,ya nos dan permiso para respirar...

[kokanjai]

No os lo tomeis tan mal,se que jode,pero la paciencia es una virtud. Como bien habeis dicho con el decretazo esta habiendo mas incendios y menos gente para avisar en caso de ver algo, todo esto se refleja y la siguiente vez se daran cuenta de que esta no era la solucion. Tambien cabe la posibilidad de que los caminos se estrechen y hasta desapareciesen pero este año estoy viendo lo que nunca, los guardas estan recorriendo las pistas cogiendo medidas de estas sobre todo de ancho y el estado ,para que en caso de incendio los servicios puedan acudir facilmente.

Conclusion, si sigen como parece vamos a tener unas pistas cojonudas para el invierno o el año que viene

[pepepower]

Si paciencia hay de sobra lo malo es que para entronces no se haya perdido demasiado.

Lo que está mas que claro es que faltan recursos.

Yo no estoy muy puesto en estas historias,pero me gusta mucho la aeronautica y de algunas cosas sí que me he enterado. Hace poco la armada se ha gastado tropecientos millones de euros en comprar unos nuevos misiles tomahawk,(como los de la guerra del golfo que disparaban desde los barcos) vamos la mar de útiles...

Pues según tenia entendido hace un tiempo,y esto levantaba una gran polémica en el mundillo,resulta que ante la escased de pilotos de helicopteros y helicopteros mas propiamente dicho estaban empezando a venir pilotos de las antiguas repúblicas soviéticas,generalmente ex-militares con helicópteros de su propiedad comprados al estado como excedentes (en particular el mas utilizado era el MIL MI, exactamente el mismo que el ejercito ruso acaba de retirar para su revisión por su elevada siniestralidad y quen data de los años 60). El problema no era solo que las máquinas eran vetustas (según tengo entendido los pilotos de las mismas empresas con sede en españa y que también son contratadas para la extinción utilizan el bell " huey" que es el mismo que se usaba en la guerra de vietnam,el que se ve en las pelis y que muy probablemente comprasen tras haber pasado por unas cuantas batallas,se quejaban de que en ciertas ocasiones se encontraban en apuros por falta de potencia con estas máquinas) si no que el hecho de juntar a pilotos de diversas nacinalidades les suponía un descontrol enorme de la situación debido a la diversidad de lenguas que utilizan que o no permitian aprovechar los recursos apropiadamente o incluso llegaban a situaciones peligrosas de colisión.

Lo dicho tanto medir los caminos ,tanta prohibición, pero ni un duro para medidas anti-incendios y si muchos euros para armas que ni nos interesan (por que nuestra defensa se basa en lamer el culo a quien proceda,ahí queda perejil...) ni nos ayudan a nada mas que a caer bien a los yankees.

Lástima de pais....

[Nina BMW]

Yo también estoy un poco harta de que dicte las leyes gente que no ha pisado el campo ni sabe lo que es una explotación ganadera o una finca.
Creo que del caso concreto de los cazadores ni se han acordado, y les va a estallar dentro de dos semanas cuando se levante la veda y los capitostes se acuerden de que hay que sacar el Santana para llegar a la finca. Los gritos van a sonar por todas partes.

Bueno, parece que si no nos salimos de las pistas pecuarias no hay problema (sólo faltaría que a los labradores les prohibieran llegar a la explotación, por no hablar de la cantidad de pueblos a los que en pleno s.XXI se llega únicamente por pistas, ante la falta de asfalto para todo el mundo).

Cuestión de sentido común... ante la falta de señales.

Como siempre digo, el Principio de Peter es la ley sociológica que explica el funcionamiento de la Administración en sus más altos niveles: todos ascendemos en una jerarquía hasta alcanzar nuestro propio nivel de incompetencia, del que ningún ser humano está libre.

Un buen link para comprender mejor el Principio de Peter: http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=1889



amoteros escribió:

Por que una vez que consigan que las motos no pisemos la montaña irán a por las Montan-bikes,despues a por los que hacen Trekking,y seguidamente a por los que buscan esparragos y setas.



Pues aquí ya no dejan circular en bici por algunos lugares de la Sierra de Collserola (junto a la ciudad) donde sí que podían... ya tardaban en prohibirles a ellos también... al tiempo... en Catalunya tenemos unos equipos de gobierno capaces de sacar dinero hasta de debajo de las piedras antes que los demás :-(

PROHIBICIÓN = MOTIVO PARA MULTAR = MULTA = DINERITO FACIL

[Crowtruck]

Respecto a este tema, yo creo que no debemos preocuparnos por meter nuestras motos por las pistas que siempre han estado permitidas. Todas las prohibiciones nuevas que han hecho, con esa lista de localidades que también vi publicada en el periódico, es imposible que nos la aprendamos de memoria y sepamos distinguir una pista permitida de una prohibida. Por tanto, mientras no hayan colocado a la entrada de las pistas un cartel de aviso o prohibición yo seguiré adelante. Si me paran, que me digan una razón por la que yo debía saber que no me podía meter por allí.

[FRNK]

A ver, os copio la contestación que la Guardia civil ha hecho a las quejas/consultas de foreros del ATCE (Mensaje cortesia de Afrikaaner)

Estimado señor:

En relación con su correo electrónico, mediante el que nos plantea diversas cuestiones sobre la circulación de vehículos a motor por pistas forestales, le comunicamos que la competencia en su delimitación corresponde a las respectivas Comunidades Autónomas, por lo que únicamente podemos decirle a modo informativo lo que sigue:

Con fecha de 22 de julio del presente año, fue aprobado el Real Decreto-Ley 11/2005, donde se aprueban medidas urgentes en materia de incendios forestales, especificando en su artículo 13 (actividades prohibidas), apartado B, que "en los territorios delimitados por el artículo 5 (concepto de monte), de la Ley 43/203, de 21 de noviembre, de Montes, queda prohibido: La circulación de vehículos a motor por las pistas forestales en las que no existan servidumbres de paso."

Por tanto, se entiende que no estaría prohibida la circulación por pistas que enlacen con campos o pueblos, si existen servidumbres de paso en ellas, según lo previsto en los artículos 564 a 568 del vigente Código Civil.

Estas prohibiciones son extensibles a las zonas que tengan la consideración de alto riesgo de incendio forestal, debiendo ser las Comunidades Autónomas quienes, en el plazo de siete días, harán públicas y comunicarán al Ministerio de Medio Ambiente, dichas zonas de su ámbito territorial.

Por tanto, le aconsejamos que se informe en el Departamento de Medio Ambiente de su Comunidad Autónoma sobre a qué lugares de los que interese afectan estas prohibiciones.

En cuanto a las competiciones a celebrar, éstas seguirán supeditadas a las preceptivas autorizaciones de las correspondientes Autoridades.

Atentamente,
Dirección General de la Guardia Civil
Oficina de Información y Atención al Ciudadano
sugerencias@guardiacivil.org
Teléfono: 900 101 062

Así que creo que en lo que respecta al Trail, y a circular por pistas, seguimos como antes. De hecho, creo que a ellos, la administración, servicios forestales, bomberos... les debe, o les debería, interesar que se circulen por esos caminos, ya que si no los caminos desaparecen y en caso de incendio es más dificil acceder al lugar.

Por otra parte, y como a comentado Masnchi, otro gran problema pendiente de los gobernantes es la limpieza del monte. Antes los animales, cabras... se encargaban de ella comiendose todo a su paso, ahora... :-( pues no, con lo cual muchos bosques son perfectas hogueras a falta de enceder.

P.D. Decir que, aunque parezca mentira, los de la Guardia Civil son los únicos de todos los organismos a los que se les mando la queja/consulta que se digno en contestar.