¿Que esconde la Velocidad inadecuada?

[manchi]

Segun el gobierno esa es la causa de casi todos los accidentes.....lo mejor el último párrafo, dentro de poco nos seguiran con helicoptero hasta por pistas.....


http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Ultimos_comunicados/np091004.html

[FUMERO]

Menos mal que no me he visto en la lista. buffff.......
Tampoco he visto accidentes por invasión del carril contrario u atropello por vacas, caballos, corzos, jabalís y demás fauna.
Entonces ¿porqúe cada día nos recortan mas las pistas y caminos forestales?

[elperka]

bla,bla,bla llevo un mes haciendo por autopista en coche zaragoza-lleida lleida- zaragoza a una velocidad de 130km/h y aun no he visto ni un triste coche radar en todo este tiempo y no es porque no este atento.y todos que me adelantan van como poco a 160,180km/h(furgonetas de reparto,bmv,seat,renault)en fin manchi a casi todos nos gusta ir con el pie undido o el acelerador de la moto pasao de rosca,ahora qque no nos vengan con cuentos estos de la DGT..................mi mas sentido pesame a las familias de los fallecidos

[ivanelsordo]

tienes todo la razon.somos aficionado las motos.la dare todos a pesame la familia de los fallecidos

[JINETE]

Hay dos términos que la DGT los mezcla para sus propósitos, y estos son los de la velocidad inpropiada y el exceso de velocidad. La velocidad excesiva o inapropiada es aquella que es inadecuada para la vía en la que circulemos por la peligrosidad que conlleva dependiendo de los diversos factores circunstanciales, como puede ser condiciones meteorológicas, condiciones del tráfico, características del vehículo, condiciones propias del conductor, etc. El exceso de velocidad es aquél que simplemente excede los limites de velocidad numéricos artificiales impuestos para tal vía por la autoridad, sea inapropiada o no esa velocidad.

Cada accidente es un caso distinto, y no se deben mezclar sus causas.

El problema es que no hay "una" velocidad adecuada para todos los casos, cuanto mas lento vayamos por las carreteras no quiere decir que habrían menos accidentes (lo cual solo seria cierto si lo llevamos a limites ridículos) pero con el consiguiente coste económico para el país, el coste de calidad de vida para sus ciudadanos, y el perjuicio en el transporte y comunicaciones del país.

¿Porque no se dedican a mejorar las carreteras y su diseño ? los puntos negros que siguen ahí toda la vida, las pinturas deslizantes empleadas, el diseño de los quitamiedos para que no amputen los miembros a los motoristas, la señalización confusa, etc. La solución a un punto negro aquí es colocar una señal de límite de velocidad ridículamente baja en el punto negro y listo, y un radar en la recta con plena visibilidad pasado ya el punto negro, para recaudar más.

En fin el cuento de nunca acabar, porque no quieren nuestros politicos.

V´ss



:raya: