De verguenza

Cita:

---

Iniciado por rebote

Yo siempre he pensado que la norma de no poder comentar ningún tema que suene a político o social es una equivocación. Celebro esta excepción, calentón o lo que sea.

---

Pues yo creo que es una norma sabia.

Entre nosostros, unos pueden ser de KTM, otros de BMW; los hay que se divierten con el enduro, otros paseando tranquilamente por auto-pistas... pero por encima de todas esas diferencias tenemos algo en común que sabemos que nos une y por lo tanto tendemos a tratarnos con respeto y camaradería.

Con la política (y la religión, que viene a ser prácticamente lo mismo en lo que respecta a la plebe) es diferente. El que tiene una opinión discordante (incluso dentro del mismo grupo "ideológico") enseguida es tachado de "enemigo". Es alguien que, por definición, va contra nosotros, una amenaza, alguien a derrotar. Por lo tanto, los debates políticos en estos foros derivan inevitablemente en sartas de exabruptos (en el mejor de los casos) y en cuanto aparecen opiniones contrapuestas, llegan los diálogos de sordos, los menosprecios, los insultos...

Y, al final, lo que era un bonito grupo unido por una pasión se convierte en facciones enfrentadas por otra pasión.

Dediquemos este foro a la pasión que nos une. Para lo otro, hay lugares de sobra.

Desde el 1800 los políticos han echo en España lo que le ha salido de sus ilustres partes pudendas. Nada nuevo hay bajo el Sol amigo Sancho.

Me alegra que Fazer lleve el control que lleva del foro. Quiere un foro trail y lo tiene, y me parece bien que no permita que se traten estos asuntos de forma generalizada pues estamos para fomentar el trail, hacer ver que el monte es de todos, no de unos pocos casualmente segun haya perras o no, y llamar a aquellos que tienen una moto trail para que se fijen en este foro y conozcan gente con una idea de la moto lo mas parecida a la suya, y luego cada uno, como debe ser, es del Huelva, del Numancia, simpatizante de Intereconomia, la 3, la 5, o lo que desee.

Más razón que un santo Manchi, mientras tengamos fútbol ya hay un motivo por el que pelear y salir a la calle..............así nos va......esto se va al garete.

Por otra parte yo si que quiero que el Seprona tenga gasolina, no los veo como enemigos, cuando nos hemos encontrado nunca he tenido problemas ya que tampoco voy campo a través y por pistas y caminos digamos.....normales suelen ser tolerantes al menos es mi caso, y si que quiero que estén vigilando el monte, ya que gracias a eso se evita en la medida de lo posible el furtivismo, la masificación de construcciones ilegales en esos montes que tanto nos gusta disfrutar ya sea en moto, bici, de paseo, o de picnic con la familia, por no hablar de que cualquier industria o empresa convierta el campo en su propio vertedero.

Creo que su labor es necesaria, desde mi punto de vista lo que sobra es la ley de montes que tenemos.

V´sssssssssss

Cita:

---

Iniciado por rebote

Yo siempre he pensado que la norma de no poder comentar ningún tema que suene a político o social es una equivocación. Celebro esta excepción, calentón o lo que sea.

---

¿Tu no serás politico o familiar, eh?, sin animo de ofender, que conste pero leyendo tu respuesta es lo primero que se me pasa por la cabeza, porque de lo que es "el asunto" del post no comentas nada pero aprovechas para decir lo que te interesa.

No me gustaría que este post se convierta en un debate, las normas del foro son claras y están ahí. Ya digo que lo he escrito con un animo SOCIAL, simple y llanamente.

Tenemos un enorme problema en este país que va a cambiar esta sociedad lo queramos o no y creo que va llegando la hora de que los ciudadanos nos movilicemos DE VERDAD para combatir esta lacra que YA está acabando con derechos y libertades adquiridos a lo largo de muchos años (y por extensión acabará afectando al mundo de la moto, dicho sea de paso).

Me vais a perdonar, pero yo mientras siga viendo que en las elecciones el 80% de la población vota a PP y PSOE, estas discusiones donde parece que todo el mundo está harto de nuestros políticos me producen cierta risa...

Mucho quejarse, pero luego todo cristo les vota, así que tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos.


Yo ideológicamente siempre he sido de izquierdas, pero la verdad que no voto al PSOE, porque desde Felipe Gonzalez no creo que haya habido un sólo socialista que merezca la pena, me parecen todos unos incompetentes que lo único que saben hacer es ser políticos, es decir, venderse de cara al público, pero sobre hacer su trabajo no les preguntes... Además, un país es como una empresa, y a nivel económico es inegable que el PP funciona bastante mejor que el PSOE. Dicho esto, tampoco voto al PP, porque a pesar de que en general parecen haber hecho más méritos en sus vidas para tener el poder que tienen (los CV de los socialistas son en muchos casos una auténtica vergüenza, como el del último presidente, que el único mérito que hizo fué tener contento a su partido) la verdad que tampoco me convencen, ni de lejos, por cosas como la de este hilo...

Vamos que al final voto a UPyD por darles el beneficio de la duda, los otros ya me han demostrado que no valen para gobernar, estos al menos tienen buenas ideas en su programa asi que me niego a votar a ninguno de los dos principales ladrones de este país, creo que son la mayor lacra que sufrimos por lo que votarles me parece un ejercicio de irresponsabilidad

Cita:

---

Iniciado por Antonioc

Tanta impunidad tienen? Es increíble!

---

:fuera::fuera::fuera::fuera::fuera:Por desgracia tienen tanta impunidad como votos en las urnas de los valencianos, que hay mucho cegato

Luismi, lo que decías de ser obrero y votar a la derecha.... todo es relativo.

Yo soy obrero, o era hasta que empezó la crisis y perdí el trabajo antes de que se dijera que estábamos en crisis, y bastantes años antes de que el señor ZP reconociese que estábamos en crisis. Soy aparejador y mi sector fue el primer afectado, perdí el trabajo en 2008...

Ser obrero y votar a la izquierda está muy bien, pero estar en el paro y votar a la izquierda es de ser retrasado...

La izquierda defiende a ultranza todo lo que digan los sindicatos, y los sindicatos defienden a los trabajadores, no a los parados, lo que significa que quieren las mayores indemnizaciones para los despedidos, las mayores cláusulas para evitar despidos, el mayor inmovilismo laboral posible, y todo eso va diréctamente en contra de la creación de empleo. Blindar empleos está muy bien para el empleado, y horriblemente mal para el parado


La izquierda está muy bien para evitar que te hechen de tu trabajo por mucho que te toques las narices, vamos que es a quien deberían votar todos los vagos, escaqueados, ineptos, incompetentes, etc. pero si eres una persona trabajadora lo que te interesa es que haya cierta movilidad laboral para que puedan echar al incompetente y contratarte a ti

El problema es que gracias al poder de los sindicatos/izquierda resulta que ese puesto está blindado, por lo que el incompetente seguirá con su trabajo y tú, el currante, en el paro.

Asi que yo le daría una vuelta a tu afirmación, para mi lo que es de ser estúpido es ser una persona currante y trabajadora, y votar a la izquierda. Yo no necesito que "blinden" mi trabajo, eso lo hago yo currándomelo, lo que necesito es que haya trabajo, movilidad de trabajadores, y que los empresarios no se rian cuando les hables de contrataciones porque les resulte económicamente inviable, sino que puedan contratar a gente sin poner en peligro su empresa, algo que no pasaba hasta la reforma laboral porque despedir a alguien suponía la quiebra de cualquier empresa pequeña debido a las indemnizaciones que tenía que afrontar, de ahi todas las vueltas que se buscaban de ERE´s y demás triquiñuelas...

La movilidad laboral es buena para el empresario (siempre tiene a la gente que necesita, ni más ni menos), para el trabajador (cuando el empresario necesite gente podrá contratarte y no se asustará de lo que tendrá que pagarte cuando ya no te necesite), para el país (aumentan los trabajos esporádicos por lo que disminuye el paro).... Es bueno para todos, los únicos que no les interesa son los incompetentes y los vagos que se rascan el ombligo 3-4 horas al día. A esos sí que les da pánico la movilidad laboral porque el empresario ya no seguirá pagandole por evitarse una indemnización millonaria, sino que podrá despedirle por vago y buscar a alguien que curre de verdad. Esos son los únicos que deberían estar preocupados por la reforma laboral....

Ser de izquierdas estaba muy bien en la España post-franquista, hoy en día lo que hace falta es que se valore el trabajo de cada uno, y la izquierda no lo valora, sino que promueve a los vagos sobreprotegiéndolos. Quizás en Alemania esa mentalidad funcionaría, pero esto es España, el país del Lazarillo de Tormes, aqui no se puede sobreproteger a nadie porque somos demasiado "listillos" y nos aprovechamos de estas cosas para no dar un palo al agua. Aqui lo que hace falta es trabajo y que se valore el trabajo de la gente competente más que el del primo o cuñado de fulanito, ese es el problema y no las tonterías que se escuchan en la tele...

A ver, gente para comprar un monte, ya tengo un par de ellos mirados, pistas lentas, rapidas, buenas vistas, trialeras de piedras, trialeras de barro, un par de zonas extremas y un refugio con buenas barbacoas para las quedadas trail.

Os paso mi numero de cuenta, cada participacion en la sociedad son 500 eur. Poner el nick y el nombre en el asunto.

Cuenta: Bankia 1458-2548-21-01503826007

1- Casicasi--pagado.

Cita:

---

Iniciado por casicasi

A ver, gente para comprar un monte, ya tengo un par de ellos mirados, pistas lentas, rapidas, buenas vistas, trialeras de piedras, trialeras de barro, un par de zonas extremas y un refugio con buenas barbacoas para las quedadas trail.

Os paso mi numero de cuenta, cada participacion en la sociedad son 500 eur. Poner el nick y el nombre en el asunto.

Cuenta: Bankia 1458-2548-21-01503826007

1- Casicasi--pagado.

---

EIÍÍÍ que yo quiero parte del pastel!!!