DAKAR 2010

[Nina BMW]

No sé qué pensar.

Por un lado, si Després hubiera querido jugar esa carta para ganar (que no le hace falta) ha tenido muchos Dakar anteriormente para hacerlo. A Coma tampoco le hace falta saltarse el reglamento, calidad le sobra.

Por otra parte en dos minutos a Coma no le da tiempo ni de hacer un pipí, a lo mejor ni de bajarse de la moto y coger una nueva, es muy poco tiempo. Ni el propio Guerrillero es capaz de cambiar una rueda trasera en dos minutos. Ganar un Dakar no le hace a uno un santo, pero hay precedentes de que si interesaba que gane un francés han hecho de todo para que así sea.

Pero Després ha rodado a la par que Coma, no es lógico que presentara mayor desgaste su rueda y no parece un tío marrullero. Coma tampoco. Por ser catalana me pongo antes del lado de Coma, pero todo es posible.

[pistonadas]

aunque rueden a la par toda la carrera, cada uno lleva una marca de neumatico, y luego influye y mucho la forma de conducir de cada uno. ademas creo que han aprovechado ahora que no esta repsol y el equipo tiene menos "peso" que si llevara los colores de la petrolera. estoy seguro que esto llevando a repsol de patrocinador no lo hacen. por que se hubiera liao tal pitote que no se como les hubiera ido seguir montando la carrera

[repopis]

Hay gato encerrado seguro, oh casualidad q los vehiculos de red bull tal como va la cosa ganan en motos, coches y camiones. la fe mueve montañas, la guita las elimina!!! Saludos

[repopis]

Y veo q no soy el unico q piensa esto:
Miren esta nota y el video:
http://www.corsaonline.com.ar/2010/01/09/N-2392-los-patronelli-analizan-dejar-el-dakar.php
Ah claro!!! no tiene alas!!!
Perooooo: Parece ser q los comisarios estan algo confundidos porque resulta q lo q vieron no lo vieron... ¿eh??? pero no era q habia pruebas??? pero ahora esas pruebas no son pruebas???
http://www.corsaonline.com.ar/2010/01/09/N-2395-patronelli-sigue-en-carrera.php?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Q desastre!!!

[jorquer]

Yo me baso en lo que he visto y segun esto el neumatico es nuevo.

Por desgracia si este video es verdad

http://www.elsesports.cat/video/2261459

no hay dudas, este neumatico es nuevo.

[img width=300]http://fotos.subefotos.com/3802c6f4ab7794826ecf31d59b0f9545o.jpg[/img]


Lo que pasa es que ahora habria que saber si el video es de ese dia o de otro. Lo que mas me jode es que Coma no le haya metido una hostia al Despres y eso es significativo de que no es tan falsa la acusacion.

Que Coma es el mas rapido y el mejor no hay duda, pero esta vez me da que ha hecho trampas.

Asi mejor no ganar!! Viva el Africa Race aunque este año solo hayan corrido 4 motos y 15 coches.

[pepepower]

De quién hablais de Arcarons y peterhansel?

[amoteros]

Yo no opino si la a cambiado o no, simplemente añado una cosa:

Estáis comentando que no es posible cambiar el neumático en dos minutos, pero ¿habéis pensado que igual a podido cambiar la llanta entera?.

Desconozco si el reglamento está echo para que no cambien la llanta en carrera, y si le hacen alguna marca al igual que al motor, pero de ser cierto que la ha cambiado, en dos minutos este tipo de motos da tiempo de sobra de cambiar la llanta completa.

Por el bien de Marc espero que no sea cierto, y haya sido un malentendido o una acusación falsa, pero como comentaban ayer en el especial del Dakar en caso de que la hubiera cambiado tendrían que haberlo descalificado y solo le han impuesto una sanción de seis horas, con lo cual se demuestra que la organización no tiene claro lo que a sucedido.

De todas formas pienso que hay que demostrar que eres culpable, y no que eres inocente, y como eso no lo han demostrado no le tendrían que haber impuesto ninguna sanción.

[jorquer]

Hombre pruebas, pruebas no hay, pero evidencias si.

Es una putada, sobre todo para los que estabamos convencidos de que conseguiria remontar, pero a mi no me ha gustado nada la jugada, es mi opinion, puedo estar equivocado y espero, pero si debiera emitir un veredicto en un jurado diria culpable.

Lo mejor es escuchar a los otros pilotos, cuando hablen sabremos si era cierto o no que llevaba un neumatico nuevo, porque cualquiera que tenga una moto de campo sabe distinguirlos rapidamente.

Lastima, lo unico que puedo decir es animo Coma, que todos nos equivocamos.

[Juanmiroquai]

[size=large]Si no tienen pruebas fehacientes de la infracción, deberían haberse abstenido de poner ninguna sanción.[/size]

[jorquer]

Yo si las que hay son ciertas para mi son feacientes. Que hacia en una casa dos minutos, porque no ha negado haber cambiado la rueda, simplemente se limita a decir lo mismo, no hay pruebas de que lo haya hecho.

Lo repugnante es que seguro que si hubiese sido otro, otro gallo cantaria pero..

Me gustaria poder cerrar los ojos, pero no puedo. Eso si yo le hubiese expulsado, esto quiere decir que no las tienen todas consigo.

Cuando Coma explique lo de la casa que aun no se ha hecho, entonces a lo mejor cambio de opinion, pero me parece dificil dar una explicacion creible aunque soy de mente abierta.