 |
hola al final e discutido toda la mañana con los civiles e presentado fotos de coches y demas y me an retirado la multa en principio claro.
yo iva tranquiloo puch condor en 3 a 60 km que tampoco iba desvocao.
pero vamos ni ello me supieron esplicar nada claro.
Sere un poco borde pero uno mas vestia que el otro para escribir.
Se hablo 1500 veces del tema de la ortografia pero ni se nota. Parece que hay gente que ni se entera.
Ademas, como dice el refran "Aunque la mona se vista de seda mona queda".
yo iva tranquiloo puch condor en 3 a 60 km que tampoco iba desvocao.
Con la Puch Condor...por la autovía y en 3 a 60 km...
Esto empieza a parecer cachondeo... y por favor instálate el corrector ortográfico.
Una Rusa, una pelirroja ... que mas se puede pedir...
repopis escribió:
Sere un poco borde pero uno mas vestia que el otro para escribir.
Se hablo 1500 veces del tema de la ortografia pero ni se nota. Parece que hay gente que ni se entera.
Ademas, como dice el refran "Aunque la mona se vista de seda mona queda".
REPoooooo ,,, BESTIA va con B
¿este es un foro de letras??????
Nen si te han retirado la denuncia es que reconocen su error.
Salut
Javier, ninguno de nosotros somos profesores, claro que alguna falta tenemos siempre y es normal. Lo terrible es cuando haces 10 de 10.
Saludos
¿Podrías decirme de dónde sale esto?elguea escribió:la cuestion esta que tiene que estar senalizado
Porque en la normativa de carácter general no aparece reseñado y si es normativa autonómica habría que mirar una por una.
En Asturias, por ejemplo, no hay nada de nada respecto a señalización, hay que regirse por la Ley de Montes y ésta, repito, no habla para nada de que los viales tengan que estar señalizados.
Para salir de dudas tienes que consultar la ley de Montes de tu Comunidad Autónoma, pero me juego lo que sea a que en la ley se prohibe la circulación de "vehículos a motor", no sólo de motos. De ahí que te hayan quitado la multa, porque el "agente de la autoridad" había metido la zarpa, que si no...
Lo de los carteles/señales depende. En Madrid por ejemplo está prohibido circular con vehículos a motor por todas las pistas forestales excepto aquellas expresamente autorizadas. Aunque no haya señal la norma dice que no se puede entrar ("el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento", tampoco hay señales de "prohibido robar"). Sin embargo en Castilla-León es al revés, se puede por todas las pistas forestales excepto por las expresamente prohibidas, y en estas habrá señales...
Pues nada, para la próxima suerte y al toro.
P.D. Como reza la famosa canción de los maestros Judas Priest ¡breaking the law, breaking the law...!
uro:
Lo de que en Castilla y Leon "se puede por todas las pistas forestales excepto por las expresamente prohibidas, y en estas habra senales..." donde viene escrito?
Seria interesante saberlo por si hace falta algun dia.
Gracias
jejeje lamento mucho mi escritura pesima pero es el problema de vivir en el sur semos mas bruto que un bocadillo martillo.
Joder qué lío!!! Alguien sabe cómo está la cosa en Aragón?????????
Permisos de publicación
Citar
