impresionantes tus apreciaciones, precisas y argumentadas (emoticono de birras, jejeje)
a colación del temita, que editor de vídeo supones ideal para un mac?
en "el otro PC", es XP. supongo que googleando sacaré algo en claro
un saludo
 |
impresionantes tus apreciaciones, precisas y argumentadas (emoticono de birras, jejeje)
a colación del temita, que editor de vídeo supones ideal para un mac?
en "el otro PC", es XP. supongo que googleando sacaré algo en claro
un saludo
Todo lo que me gusta es ilegal, es inmoral................ o engorda
Beltran tus videos molan mucho.
Me has hecho plantearme ahorrar para pillarme una de esas, he probado de las baratas, y por mucho que el resultado sea muy digno, no hay color.
Otra cosa, no te has planteado colgar los videos en algun sitio tipo Vimeo o similar, lo digo por que lo del Youtube sera muy popular, pero es una mierda, con perdon, en cuanto a calidad del video.
Y para acabar.... ¡¡¡ joer que mono de tabla!!! ( donde estan los emoticones???)
S!
A mí me gustaría saber el software que usáis para hacer el montaje.
¿Sony Vegas pro? ¿Adobe premiere? ¿Algo en software libre?
Más que nada porque tengo curiosidad por ponerme a toquetear algunos videos que me han pasado de nuestras salidas y me gustaría añadirle un par de pistas de sonido.
Te agradezco enormemente tus comentarios, de veras.Iniciado por Dimoni
Pues mira, también tengo cuenta en Vimeo, pero la cuenta gratuita tiene un límite de fichero de 500 MB y muchos de mis vídeos superan ese tamaño por su duración, de ahí que me suela decantar por Youtube. Sinceramente, prefiero Vimeo, pero de momento no tengo en mente pagar por aumentar el servicio. De cualquier modo, te doy toda la razón en cuanto a calidad de visionado. Además, son más permisivos que Youtube con el tema "patentes de audio".
Hombre, lo de las cámaras baratas está muy bien, pues entiendo que no todo el mundo exige lo mismo de un vídeo, ni tiene el mismo concepto de guardar "recuerdos". Lo que está claro es que no son comparables en ningún aspecto, de ahí que ni haya entrado a valorar las diferencias.
@ TronatoR y ata
Por lo que a mí respecta, trabajo con Macintosh y por ende uso programas como el iMovie y el Final Cut Pro, dependiendo de lo que quiera hacer. En mis tiempos mozos de Windows, tiraba mucho de Adobe Premiere pues siempre me ha parecido de las mejores opciones. Ahora, ando algo descolgado del tema PC... pero no me cabe la menor duda de que la suite de Adobe sigue siendo de lo mejorcito (sin entrar en tema profesional, claro).
Un saludo,
Beltrán
ok
muchas gracias por la info
ahora a derretir youtube, o vimeo, ya veremos (emoticoño)
Todo lo que me gusta es ilegal, es inmoral................ o engorda
Bueno, ya me ha quedado claro...
Ahora la duda es...la HERO 960p o la Hero 1080p?..
Beltran..tu que tienes la gorda, te comprarías la 960?.. que calidad se tiene en 720 o 960p?..
Bien, ahora que parece que te has decantado por menos opciones, si quieres, te doy mi opinión.
En su día, cuando me compré mi GoPro, había la normal y la HD. A pesar de que tooooodo el mundo me decía que no merecía la pena la HD, me la compré porque, conociéndome, se que habría cometido un error al no comprarme la "buena". Me gusta hacer las cosas bien.
Ahora, si en su día hubiese tenido la oportunidad de escoger entre la HD y la 960, me habría decantado por la 960.
Por qué? Pues por los siguiente motivos :
1.- Es más barata la 960. Las cosas como son, no estamos como para tirar el dinero.
2.- La HD graba en más resolución (con el modo máximo), pero no es oro todo lo que reluce. Me explico : la GoPro tiene un gran angular, no? Pues en los modos 720 30 fps, 720 60 fps y 1080, el gran angular es de 120º, en formato 16:9. Pero en el modo 960, el angular es de 170º!!! en formato 4:3. Qué ventaja tiene esto? Pues que si no está "perfectamente" orientada la cámara en cuanto a verticalidad, con el modo 960 siempre se puede recortar de arriba o de abajo para dejar un 16:9 bueno, mientras que si grabamos en 16:9... no se puede recortar el sobrante de arriba o abajo (que siempre lo hay).
Yo siempre grabo en 960, salvo algún experimento en 60 fps (720), de ahí que sin dudarlo me compraría la 960. Es cierto que "me pierdo" el fullHD, pero poco me importa, la verdad. Por lo general, mis vídeos de youtube están en 720 y, a pesar de la pésima compresión del portal de vídeos, se ve muy bien. Ahora, si ves mi fichero en 720, ni te planteas que se pueda ver mejor (claro que se puede, pero no te darías excesiva cuenta).
El hecho de grabar en 960 y reducir a 720 es por el formato final de youtube. Nada más. Si no, me quedaría en 960.
En definitiva, y sin dar más rodeos, si confías en mí y en mi criterio (al no conocerme, será más lo segundo que lo primero), cómprate la 960 y ese dinero que te "ahorras" frente a la HD, gástatelo en soportes : arnés, soporte para barras, adhesivos curvos para casco, soporte para trípode, una batería extra, una SD de 16 GB (no hace falta más, porque la duración de la batería no da para grabar más de 16 GB de vídeos), etc...
Espero haberte ayudado.
Un saludo,
Beltrán
OK, ahora vienen mas preguntas:
1) Entrada para futuros add-ons, la 960 no tiene: pantalla (a mi me sobra), bateria extra(mas barato una segunda bateria), mando a distancia(quizas pueda ser interesante)
2) Lente: he leido algo por ahi de que la lente hace no se que, como que viene defectuosa o se ven muy borrosos los bordes, pero quizas es bajo el agua..no estoy seguro..
3) Video "original" en 720 p (entiendo que 120º) o en 960 p(170º) : si lo ves en la tele..se ve de lujo o como los videos subidos en internet?
4) recortar..eso se puede hacer con el Live Movie Maker o el Nero 10?
Gracias!!!
No hace falta que me des las gracias. Es un placer poder ayudarte.
El tema de los accesorios es siempre un añadido, es cierto. Pero claro, para grabar en moto, hay cosas que no hacen falta. Por ejemplo, el tema de la pantalla esta bien, pero ni voy a visionar el video en medio de una salida, ni tengo tanto interés en saber qué está grabando exactamente. Para eso está la post-producción.
La batería ampliada te obliga a comprar una carcasa nueva. Personalmente, con 2 horas de grabación ya me parece demasiado material.
El mando a distancia esta bien, pero siempre y cuando no puedas llegar a la cámara (que no pasa nada por darle a grabar 10 segundos antes de empezar la acción). Por lo demás, no le veo más utilidad.
La lente. De momento, no he percibido nada de lo que comentas. Todo puede pasar y fallos hay en toda cadena de producción, pero no conozco a nadie que la tenga y me haya dicho algo relativo a esto.
La calidad de los vídeos. Cuando se sube un video a Youtube, te comprimen el vídeo para poder hacer streaming. Si no, imaginate descargar un video de 800 MB... que es lo que pesa el fichero cuando terminas de editarlo. Con esto quiero decir que se ve muchísimo mejor el video original que un video de Youtube. En una tele, no te puedes creer que esa calidad la de una cámara de aficionado. Es mas, esta cámara se usa mucho a nivel profesional en la tele.
Edición de video. Yo trabajo con Apple y la verdad es que no conozco los programas de edición que mencionas. Supongo que lo permitirán, si son medianamente decentes, pero te recomiendo que le eches un vistazo al Adobe Premiere. Podrás hacer de todo sin complicarte mucho la vida.
Un saludo,
Beltran
Lo de la lente me referia a la 960 y no la fullHD.. algo he leido en un foro submarinismo ..y algo de una lente "plana" en vez de ojo de pez
El resto de cosas...totalmente de acuerdo.
Permisos de publicación
Citar
