Sinceramente, creo que cada uno opina según su experiencia... según con lo que haya "tropezao"... como se comenta, en todos los gremios hay buenos y malos profesionales. Además de que seguramente sus acciones vengan derivadas "de los de arriba"...
Respecto al tema, he estado mirando la legislación (Real Decreto 369/2010)y esto es lo que dice:
Artículo 9. Obligaciones de los profesores.
Son obligaciones de los profesores:
a)...
b)...
c) Acompañar durante las pruebas prácticas, responsabilizándose en la prueba
de control de aptitudes y comportamientos en circulación en vías abiertas al tráfico
del doble mando del vehículo y de la seguridad de la circulación, a los alumnos a los
que haya impartido enseñanza práctica en la Escuela, Sección o Sucursal en que
figure dado de alta y colaborar con los funcionarios de la Jefatura Provincial de
Tráfico en lo que afecte a la realización de las pruebas de aptitud. Excepcionalmente
podrá ser sustituido por el director si está en posesión del certificado que le autorice
para ejercer como profesor o por otro profesor.
Así, independientemente de que haya "dobles lecturas" o que se pueda pensar que los agentes en cuestión fueron excesivamente "duros", con afán recaudatorio, etc..., parece claro que la responsabilidad es del profesor de la autoescuela. Podremos estar de acuerdo o no en que deba ser así pero lo que si está claro es que los que hicieron las leyes lo tuvieron claro en su momento...
Por otro lado, creo que mientras expresemos nuestras opiniones desde el respeto, podremos seguir hablando del tema sin que Fazer tenga que cerrarlo.
Saludos y Vsss