 |
Mapfre obligada a pagar una moto siniestrada
Hay algo peor que no terminar un viaje,y es no empezarlo jamás.
Lo he visto en otro foro.
Al loro que hay mucho que decir en estos casos. Falta que el Supremo la confirme para crear jurisprudencia, pero en principio me parece muy bueno el fallo judicial.
Conozco el tema por motivos de trabajo y es una putada que te den el valor venal de coche o moto, cuando a lo mejor, es un vehículo viejo pero muy bien cuidado y con pocos kilómetros. Todo por no querer pagar la reparación al ser superior al valor del vehículo.
KTM 690 Enduro * Husky FE450 * Honda CRF1100L DCT
Enhorabuena por él y por todos nosotros y en particular a mí que estoy asegurado con Mapfre. Esto creará precedentes y más de uno lo podrá alegar en próximos siniestros. Esperemos que nunca pasen de daños materiales.
Y esa solución no pasa antes por tener un abogado Perry Mason que negocie con la compañía antes de llevarla a juicio?
La condiciones de contratación de un seguro suelen ser bien claras y sobretodo en letra pequeña, donde pone claramente los derechos de reclamación y bla bla bla.
Las compañías suelen aburrir a los asegurados alargando los trámites y los procesos, sobretodo cuando se debe indemnizar..Iniciado por CAGANER
Contratan abogados y peritos que presupuestan siempre a la baja para ahorrar aún más a la compañía, agarrándose a cualquier excusa para dudar de los partes, informes, presupuestos taller, etc..
La técnica pasa por enfrentarse al asegurado/perjudicado, sea clara o no la situación del accidente, y retrasar al máximo el pago/indemnización, alargando en el tiempo una situación que para quien no posee suficientes recursos y tiempo, o un 2º vehículo, o precaria situación laboral/económica.. tratan así de obligar a que escoja una miseria.. y aceptes..
o.. te queda.. seguir peleando..
llegar hasta el día del Juicio (que suele llevar una media de 2 años de espera..),
..en donde solo momentos antes de entrar a la Sala suelen ofrecerte otra "saludable" cantidad.. para así conformar/cumplir con el Ordenamiento Jurídico.. el cual obliga a que exista al menos "un Acto de Conciliación entre las Partes"..
Las compañías que tienen la ocasión de cumplir y lo hacen.. suele ser fruto de la suerte o la alineación favorable de la ley universal.. osea: raras veces..
llegando por norma a retrasarse en todo.. todo lo que ellas quieran para no hacer efectivo el pago.. y esto es extensivo a TODAS las compañías, cada cual puede hablar de su suerte que le tocó en cada una de ellas.. siempre habrá de todo..
De todas formas nuestra pasión no es para ellos mas que una molesta suma de euros, sabiendo además que todas las compañías suelen ser propiedad de los bancos.. ya sabemos el tipo de escrúpulos con los que van a tratarnos.. por mucho romanticismo y política que se inventen en sus anuncios..
No hay nada que te haga sentir más vivo que estar cerca de la muerte..
Esto es un tema que no es nuevo... no siempre, pero en muchos casos se ha ganado el caso ante las compañias en juicio, eso si, de entrada te ofrecen la mitad de la mitad de la mitad del valor venal que es la mitad de su valor real.
Un saludo
Cierto, hubo un tiempo en que, sobre todo en determinados tipos de seguros (hogar, todo riesgos etc) merecía la pena tener una poliza cara en una compañia buena porque respondía. Desgraciadamente hoy en dia, no se si se es por la competencia de los seguros low cost, la crisis o qué, el caso es que es como dices: rechazan los siniestros sistematicamente y reducen las valoraciones hasta limites absurdos obligándote a pleitear incluso con importes pequeños, y lo hacen TODAS. En fin, que les den, contratar polizas baratas y pleitear lo que hagan falta hasta que paguen.
"Menos mal que yo no creo en la violencia, porque si no os mataba a todos"
Permisos de publicación
Citar