 |
Y fijate como es este país, que una vez bi a un tipo con una naked de 500 sin casco!! Y tenía permiso expreso de tráfico ya que argumentó que los cascos le daban alergias y por razones médicas no podia llevar casco!!! Asi de absurdo es nuestro país.......decir que al final este hombre se suicidó, se ve que muy bien de la cabeza no estaba....pero ahi rstaba el tio mas chulo que un ocho conduciendo por toda la ciudad sin casco....
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
Ahí creo que estás mezclando churras con merinas, una cosa es las prebendas que tengan los políticos y/o millonarios y otra es que una persona que tenga una certificado médico haga uso de el.Iniciado por domingo
Yo conozco otro caso que tenía un certificado médico para ir sin casco por migrañas. ¿Crees que le hacía gracia ir sin casco? Pero era la única manera de salir en moto. De hecho esto fué hace años y salía muy poco consciente de su fragilidad, pero por lo menos unas cuantas veces al año salí para quitarse el "mono"
Solo pienso que hay actividades que son incompatibles con ciertas cosas, para conducir moto sin casco pues es un poco "locura" (que nadie se ofenda porque no es mi intención)...si por desgracia uno padece migrañas o simplemente alergia a la espuma del casco pues la moto no es su deporte por desgracia...otro deporte habrá que le pueda satisfacer igual o más que la moto.
Por desgracia la administración española tiene la manía de prohibir antes que regular sencillamente porque les sale más barato, para mi el paso de la moto por campo no debería estar "prohibido" ya que gracias al paso se puede mantener caminos centenarios, entran más ojos vigilantes en el monte, se crea mayor conciencia medioambiental al permitir la visita de las personas a los diferentes parques o zonas del monte....por supuesto todo esto debería estar regulado en condiciones como por ejemplo: grupos máximos, etc etc etc....... la administración debería REGULAR Y NO PROHIBIR
En lo de Regular y no prohibir estóy absolutamente de acuerdo con tigo, pero prohibir cuesta menos y es más rentable indudablemente, así que ¿para que molestarse en regular?
Si la gente tuviese sentido comun (el menos común de los sentidos, como se dice) ni siquiera habría que regular muchas actividades.
Lo de moto-deporte pues no comparto tu punto de vista (tan respetable como el mio, supongo). Para mi la moto es un estilo de vida y no concibo la una sin la otra así que si tuviese que ir sin casco te aseguro que iría sin casco igual que si pierdo las piernas o me quedo paralítico haré todo lo posible por seguir yendo en moto o en lo que más se le parezca. No concibo la vida sin el viento acariciando mi cuerpo sin bailar al son de la carretera o el camino y sin contemplar lugares y paisajes en total libertad.
Permisos de publicación
Citar