Nadie le obliga. Es la ley del libre mercado. Corre riesgos de rentabilidad. Si se metieron es porque pensaron que iban a ganar mucho money. No lo hicieron "por el bien de la ciudadanía".
Si yo abro una panadería, cumplo con las obligaciones legales para ello, pago los impuestos pertinentes y me va mal, el estado no "cubre mis gastos y me indemniza".
Pero como ha dicho Moli, ¿se puede hablar de política? Fazerrrrrrrrrrrrrrrrrr, cierra el hilo que se lía parda
AJP PR7 2021, Beta RR 4T 350 2022
Aunque yo no veo mal un impuesto así pues parece selectivo. No es justo que la conservación de todas las carreteras se cargue por igual a todos los españoles. Hay viejecitas que no tienen coche. Hay jovencitos que solo tienen una motillo de 125. Y hay ricachones que tienen cinco coches, cuatro motos... pues eso. Pues quien más uso haga de ellas, que pague más.
FAZER, cierra el hilo tras haber dicho yo esto, para que nadie más pueda responder
AJP PR7 2021, Beta RR 4T 350 2022
Eres un artista Motranqui.... te has dejado la contabilidad B, de la concesionaria....... bah.. Te invito a unas cañas... es lo que importa...
Última edición por barbo7; 05/05/2021 a las 21:22
V strom 650
Te equivocas, las concesiones de autopistas no son grandes especuladores, son meras financiaciones: yo pago las expropiaciones, construyo la autopista que el politico de turno quiere que construya (generalmente por criterios politicos, no economicos), me gasto tanto y recupero via peajes lo invertido mas mi beneficio en el plazo de concesion, es muy habitual que los calculos o decisiones politicas sean erroneas y se les tenga que indemnizar o ampliar el periodo de concesion para compensarles. Tradicionalmente han valores que cotizaban en bolsa sin grandes oscilaciones y con dividendos modestos, refugio tradicional del dinero de muchas familias y pequeño inversores. Si no fuera por ellos, no tendriamos autopistas en españa.
"Menos mal que yo no creo en la violencia, porque si no os mataba a todos"
Ya. Pero los españoles ya tenemos un sistema tributario basado en la capacidad economica y en la progresividad. No hay porque maltratar al ricachon (como tu lo llamas despectivamente) con 5 coches, que seguramente se los puede permitir porque trabaja muchas horas, o porque es un emprendedor que ha arriesgado su dinero, y genera riqueza y empleo para los demás en vez de sacarse unas oposiciones y vivir dpm, que parece ser la aspiración universal en este pais donde tanto se aborrece el trabajo y el esfuerzo. Y ese ricachon como tu le llamas, por ganar mucho paga el 49 % del tipo marginal en IRPF, muchos miles al año, paga además otro monton en forma de IVA e impuesto de matriculación al comprar sus 5 coches y 4 motos, gasolinas, seguros.. y encima le estamos penalizando por usar un servicio que el ha pagado mas que nadie. Y mientras tanto la viejecita y al de la motillo pues igual que resulta viven de una pensión no contributiva, del salario social o de sus padres, y apenas pagan impuestos sino que mas bien viven de los impuestos que pagamos los demas (justamente o no, no entro ahí, pero economicamente son "mantenidos").
El problema es que esos "ricachones" y en general la clase media, es la que contribuye y sostiene economicamente el estado del bienestar que todos disfrutamos y si les ahogamos y desaparecen pues acabaremos convertidos en una suerte de Venezuela, la mitad viviendo del estado y la otra mitad en la pobreza o el crimen.
En lo que estoy de acuerdo es que deberia cerrarse el hilo, o al menos no lo politiceis.
Última edición por JOE VESPINO; 06/05/2021 a las 08:30
"Menos mal que yo no creo en la violencia, porque si no os mataba a todos"
Nunca nos pondremos de acuerdo, en temas políticos y económicos, todos tenemos o no parte de razón. Y este nunca será buen sitio para opinar... Así que mejor no profundizar en ese tema.
Pero por favor, menos impuestos y mejor gestionar.
SUZUKI DRZ400 S
Si creemos en una sociedad del bienestar hay que pagar impuestos.
El problema es que en este país se gestionan muy muy mal.
Y hay una gran brecha entre salarios y coste real de la vida.
Mucha gente ya vive asfixiada....como para pensar en aumentos de carga fiscal.
Pero de algún sitio ha de salir el dinero para pagar unos servicios públicos dignos.
Si la mayoría de gente tuviera trabajos dignos con sueldos dignos y estuviéramos gobernados por gestores a la altura,otro gallo nos cantaría.
A día de hoy...y salvo honrosas excepciones...
Políticos=Mierda
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Si has de elegir entre dos caminos,elige el del corazón,no te equivocarás
Yo lo de las autovías no me gusta pero lo puedo llegar a entender y si no quiero pagar pues no las uso.
Pero, lo de las nacionales? Estamos locos o qué?! Espero que finalmente eso no se lleve a cabo y si lo intentan espero que, por una vez, nos movilicemos para evitarlo.
Amigo Vespino, tú que de leyes sabes un mazo. Hay una directriz europea que dice que en caso de que un contrato público en forma de concesión el riesgo de explotación corre de cuenta de la concesionaria y esto se lo pasan por el forro. Es decir, papá estado proyecta una autopista y propone un concurso para un contrato donde la explotación es un riesgo a asumir por la concesionaria. Luego resulta que las expectativas no se cumplen y el estado asume las pérdidas. Eso mismo ha pasado también con las famosas radiales de Madrid. Llámalo robo de guante blanco. Algunos todavía están buscando dónde está la trampa. Te pongo otro ejemplo famoso: el Castor de Florentino: 1.400M de € + intereses nos ha costado que el presi del Madrid y compañía puedan jugar a hacer inversiones sin riesgo a perder la pasta.
Luego resultará que no hay pasta... si pagamos del orden del 50% de lo que generamos!!!! (los pobres)