Tienda Motoristas.com
                               
Resultados 1 al 10 de 77

Tema: Hablemos de esa gran trail, la Honda Dominator

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Ya lleva tacos Avatar de Pedro_01
    Fecha de ingreso
    12 Jan, 14
    Ubicación
    Sagunto
    Mensajes
    169
    Buenas, yo tengo una Dominator de las últimas y con 14.000 km. Y quiero apuntar varias cosas.
    Lo del arranque a patada de las primeras Dominator, obviamente a gustos, pero sólo por ese motivo yo ya descarto una moto. Ya tuve una Rieju y le di todas las patadas que tenía que dar en esta vida. Yo la moto también la uso para ir a cualquier sitio si me apetece subirme a la moto, a hacer 4 recados, etc. Y sinceramente, el arranque eléctrico me parece el mejor invento del mismo.
    Las llantas no se de que son, la verdad, pero seguro que no son de aluminio? porque tienen toda la pinta.
    Estéticamente, a gustos, he salido con otro forero de aquí, y discrepamos. Él dice que la primera es la más bonita, sin embargo, a mi me parece infinitamente más bonita la mía. Una estética mucho más actual.
    Y el peso no se de dónde sale el adelgazamiento, de las llantas???? Porque plásticos no lleva ni un kilo más, motor llevan las 2, manillar llevan las 2... que alguien me lo explique. Desde luego que la mía no son 150 Kg, pero vamos, me extraña que las primera estén cerca. (Y un motor de arranque no pesa 10 kg.).
    Yo cuando compré la mía vi varias en muy muy buen estado, pero obviamente no son baratas.
    Aquí habláis de que por 2500 euros ya hay motos mucho más modernas. Cierto, pero la XT660 R que te compras por 2500 euros, pocos km no tiene, y del 2009 no es. Al final, yo lo que vi es que a precio parecido me compraba una XT660 R con 10 años en lugar de 12, con más cosas para estropearse, con poca distancia al suelo y con 20 kg más. (Exagerando un poco )
    Yo opté por una moto que a mi me parece preciosa, mecánica simple, y sin los problemas de una moto de hace 25 años porque no los tiene.
    Respecto a la Suzuki RSE, me gusta mucho, pero estéticamente ha envejecido algo peor, y sobre todo, hay mucha menos oferta y mucho menos despiece.
    Y para acabar, habláis de peores frenos en las últimas... pues... lo que más me sorprendió de esta fueron los frenos. Brembo, y vengo de una CBR 600 91 (que no es que lleve HI TECH, ya lo se...) y me encanta como frena la Dominator.
    Mejorable??? Para mi llevo las piernas muy dobladas (mido 1,79), asiento duro y forma poco ergonómica, cúpula necesaria para carretera a partir de 100. Ah, y no se si la mía es muy descafeinada o qué... pero hace demasiado poco ruido!!! (Ya se que tiene arreglo... )
    Un saludo...
    Voy a ver si lo descubro, porque dicen que hay vida más allá del asfalto...

  2. #2
    Veterano mototrailero Avatar de JOE VESPINO
    Fecha de ingreso
    30 Sep, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    17,479
    Entradas de blog
    1
    Cita Iniciado por Pedro_01 Ver mensaje
    Buenas, yo tengo una Dominator de las últimas y con 14.000 km. Y quiero apuntar varias cosas.
    Lo del arranque a patada de las primeras Dominator, obviamente a gustos, pero sólo por ese motivo yo ya descarto una moto. Ya tuve una Rieju y le di todas las patadas que tenía que dar en esta vida. Yo la moto también la uso para ir a cualquier sitio si me apetece subirme a la moto, a hacer 4 recados, etc. Y sinceramente, el arranque eléctrico me parece el mejor invento del mismo.
    Las llantas no se de que son, la verdad, pero seguro que no son de aluminio? porque tienen toda la pinta.
    Estéticamente, a gustos, he salido con otro forero de aquí, y discrepamos. Él dice que la primera es la más bonita, sin embargo, a mi me parece infinitamente más bonita la mía. Una estética mucho más actual.
    Y el peso no se de dónde sale el adelgazamiento, de las llantas???? Porque plásticos no lleva ni un kilo más, motor llevan las 2, manillar llevan las 2... que alguien me lo explique. Desde luego que la mía no son 150 Kg, pero vamos, me extraña que las primera estén cerca. (Y un motor de arranque no pesa 10 kg.).
    Yo cuando compré la mía vi varias en muy muy buen estado, pero obviamente no son baratas.
    Aquí habláis de que por 2500 euros ya hay motos mucho más modernas. Cierto, pero la XT660 R que te compras por 2500 euros, pocos km no tiene, y del 2009 no es. Al final, yo lo que vi es que a precio parecido me compraba una XT660 R con 10 años en lugar de 12, con más cosas para estropearse, con poca distancia al suelo y con 20 kg más. (Exagerando un poco )
    Yo opté por una moto que a mi me parece preciosa, mecánica simple, y sin los problemas de una moto de hace 25 años porque no los tiene.
    Respecto a la Suzuki RSE, me gusta mucho, pero estéticamente ha envejecido algo peor, y sobre todo, hay mucha menos oferta y mucho menos despiece.
    Y para acabar, habláis de peores frenos en las últimas... pues... lo que más me sorprendió de esta fueron los frenos. Brembo, y vengo de una CBR 600 91 (que no es que lleve HI TECH, ya lo se...) y me encanta como frena la Dominator.
    Mejorable??? Para mi llevo las piernas muy dobladas (mido 1,79), asiento duro y forma poco ergonómica, cúpula necesaria para carretera a partir de 100. Ah, y no se si la mía es muy descafeinada o qué... pero hace demasiado poco ruido!!! (Ya se que tiene arreglo... )
    Un saludo...
    Pedro, las primeras domis llevaban arranaque electrico + a patada.

    Y en cuanto a diferencias, hay muchos posts sobre el tema, aqui alguno, generalmente el personal opina que cuanto mas viejas mejor para el campo

    http://www.motostrail.com/vb2011/thr...da%20dominator
    "Menos mal que yo no creo en la violencia, porque si no os mataba a todos"

  3. #3
    Ya lleva tacos Avatar de Pedro_01
    Fecha de ingreso
    12 Jan, 14
    Ubicación
    Sagunto
    Mensajes
    169
    No no, si eso lo tengo claro... a ver, si todo el mundo lo dice que las primeras son mejor para campo, obviamente por algo será. Aparte, a simple vista los plásticos de la mía más voluminosos se ven mucho más delicados y suspensiones etc, también peor por campo.
    Lo del arranque no tenía ni idea.. (más me sorprende el descenso de Kg. pues...). Se agradece la info!
    Y a lo que me refería, es que aún siendo la nueva algo peor en campo (no he probado las primeras... pero imagino que tampoco será un cambio abismal...) habría que sopesar, es decir, qué compensa? Sacrifico algo de campo y moto más nueva? O moto presuntamente más cascada pero mejor por campo?
    Voy a ver si lo descubro, porque dicen que hay vida más allá del asfalto...

  4. #4
    Cita Iniciado por Pedro_01 Ver mensaje
    No no, si eso lo tengo claro... a ver, si todo el mundo lo dice que las primeras son mejor para campo, obviamente por algo será. Aparte, a simple vista los plásticos de la mía más voluminosos se ven mucho más delicados y suspensiones etc, también peor por campo.
    Lo del arranque no tenía ni idea.. (más me sorprende el descenso de Kg. pues...). Se agradece la info!
    Y a lo que me refería, es que aún siendo la nueva algo peor en campo (no he probado las primeras... pero imagino que tampoco será un cambio abismal...) habría que sopesar, es decir, qué compensa? Sacrifico algo de campo y moto más nueva? O moto presuntamente más cascada pero mejor por campo?
    La "gran" mejora en campo, por que las suspensiones siempre fueron cortas, fue el empeoramiento en la calidad de los componentes de la suspensión, pero vamos, que esa supuesta ligereza no la veo por ningún lado, aparte de los datos que declaraba el fabricante.
    Los componentes y acabados empeoraron paulatinamente, así como la potencia, imagino que por temas de contaminación, pero los cambios a lo largo de los años fueron pocos, demasiado pocos como para que hayan 10 kg de diferencia real.
    Es mas, en 1989 declara 152 kg y en 1997, 164 kg ¿de verdad alguien cree que siendo prácticamente la misma moto, excepto detalles menores, hay 12 kg de diferencia entre ellas?
    De la de 1989 tengo una prueba, pero no dan datos verificados.

    En la del 97 dan un peso real verificado de 169 kg.
    Última edición por gasclassic; 12/03/2014 a las 21:19
    Vive y deja vivir.
    Salut.

  5. #5
    Cita Iniciado por JOE VESPINO Ver mensaje
    Pedro, las primeras domis llevaban arranaque electrico + a patada.

    Y en cuanto a diferencias, hay muchos posts sobre el tema, aqui alguno, generalmente el personal opina que cuanto mas viejas mejor para el campo

    http://www.motostrail.com/vb2011/thr...da%20dominator
    Vaya, ¿ese es uno de los hilos de "entendidos" que me decías?
    Lo digo por "perlas" como lo de llantas de hierro.

    Vive y deja vivir.
    Salut.

  6. #6
    Ya lleva tacos Avatar de Fer2T
    Fecha de ingreso
    09 May, 13
    Mensajes
    106
    Cita Iniciado por gasclassic Ver mensaje
    Vaya, ¿ese es uno de los hilos de "entendidos" que me decías?
    Lo digo por "perlas" como lo de llantas de hierro.

    Yo no he encontrado nada mejor.
    En ese post puedes leer impresiones de varios usuarios reales y además hay algunos que han tenido Domis de distintos años.

  7. #7
    Veterano mototrailero Avatar de JOE VESPINO
    Fecha de ingreso
    30 Sep, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    17,479
    Entradas de blog
    1
    Cita Iniciado por gasclassic Ver mensaje
    Vaya, ¿ese es uno de los hilos de "entendidos" que me decías?
    Lo digo por "perlas" como lo de llantas de hierro.

    Claro, claro ¿no tienen npi verdad?
    Última edición por JOE VESPINO; 13/03/2014 a las 01:17
    "Menos mal que yo no creo en la violencia, porque si no os mataba a todos"

  8. #8
    Cita Iniciado por JOE VESPINO Ver mensaje
    Claro, claro ¿no tienen npi verdad?
    Si tener idea de Dominators, significa decir que las últimas son mas pesadas por llevar llantas de hierro, tu verás.
    Vive y deja vivir.
    Salut.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •